Zeer uitzonderlijk breng ik langs deze weg de diepe bezorgdheid aan de orde, die verpleeg- en zorgkundigen ervaren nu hen een tegen alle redelijkheid een verplichte vaccinatie met een experimenteel vaccin wordt opgedrongen, waarvan gerenommeerde wetenschappers stellen dat én de technologie unprecendented is en de gevolgen op lange termijn misschien catastrophic.
Het is totaal verkeerd om de stem van ervaren en gewetensvolle verpleegkundigen systematisch het zwijgen op te leggen, zoals jammer genoeg in de pers al te veel gebeurt,ook in de pers.
In een eerlijke democratie moeten stem en tegenstem worden gehoord en moeten experts door andere experts kunnen worden tegengesproken.
Daarom publiceer ik, bij wijze van uitzondering, deze schrijnende roep om begrip voor mensen die sinds jaren bewijzen dat ze met “hun” zieken het beste voor hebben.
OPEN BRIEF VAN EEN ZORGVERLENER
Beste beleidsmaker,
Met ongeloof vernam ik dat het vaccin tegen Covid-19 zou verplicht worden bij de zorgmedewerkers.
Zeer betreurenswaardig dat u op deze manier uw appreciatie en dank uit voor ons als zorgverleners. Wij zijn al die tijd het beste van onszelf blijven geven en we zijn onze patiënten steeds met de beste zorg blijven omringen, ook in moeilijke omstandigheden.
Zorgverleners – ongevaccineerde zorgverleners – die werden toegejuicht en voor wie geklapt werd als dank en appreciatie, die hun patiënten nooit in de steek hebben gelaten en die nu opeens niet meer voldoen of geweerd moeten worden omdat ze niet gevaccineerd zijn?
Wiens basisrecht, keuzevrijheid en zelfbeschikkingsrecht over het eigen lichaam afgenomen zou worden? Van ‘helden’ naar ‘weigeraars’ of naar diegenen die ‘het nog niet goed begrepen hebben’ of ‘niet voldoende geïnformeerd’ zijn? Verloren gegane helden, die hun gezondheid moeten toevertrouwen aan het injecteren van een experimenteel middel, waarbij alle data nog niet verwerkt zijn, waarbij er reeds zeer veel (toegedekte) schadegevallen door het vaccin te betreuren zijn, waarbij de farmaceutische industrie vrijgesteld wordt van elke verantwoordelijkheid als het misloopt,…
De vraag dringt zich hierbij op wie in deze vaccinatiecampagne verantwoordelijkheid opneemt voor de burger.
Als u de beslissing tot verplichting invoert, mag ik u dan verantwoordelijk achten voor elke – eventuele en zelfs vermoedelijke – schade die optreedt door en na het vaccin, ook op lange termijn?
Spijtige en ontstellende vaststelling is dat er gedurende anderhalf jaar geen plaats geweest is voor een echt en integer debat met ruimte voor verschillende inzichten en wetenschappelijke argumenten. Het ontbreken van dergelijk debat heb ik als een zeer groot gemis ervaren. Dit zou resulteren in een eerlijker en vollediger beeld voor elke burger, en in een betere afweging voor het maken van een passende en vrije keuze voor elke individuele persoon. Als bonus kan er dan meer begrip zijn voor elkaars standpunt, in plaats van de huidige polarisering die een wig slaat binnen families en onder vrienden.
Jammer genoeg worden experten, artsen, genetici en wetenschappers die geen ander belang hebben dan onze gezondheid geweerd, geridiculiseerd en ‘gefactcheckt’.
Intussen is het duidelijk dat wetenschappers zich niet meer kritisch mogen uitlaten. Kritische geluiden zijn ongewenst en artsen die zich oprechte vragen stellen, worden op de vingers getikt door de Orde der Geneesheren en riskeren een schorsing. De vraag naar verder onderzoek en studies naar de beloftevolle curatieve (goedkope) medicatie, die levensreddend kan zijn, wordt terzijde geschoven.
En het virus? Dat gaat nooit meer weg. Niet bij 70, niet bij 80 en niet bij 90 procent gevaccineerden. Het wordt endemisch. Er zijn wetenschappers en virologen die reeds lang voorspeld hebben wat nu blijkt uit te komen. Inzichten die door de reguliere media helaas steevast niet belicht werden. Eerder nog is er sprake van het culpabiliseren van ongevaccineerden, die zelfs ‘variantenfabriekjes’ genoemd werden. De vraag rijst in hoeverre er nog gesproken kan worden over wetenschap, gezien echte wetenschap zichzelf per definitie ten allen tijde in vraag moet kunnen blijven stellen.
Gaat het hier eigenlijk nog wel over onze gezondheid? Wat immers met de vele schadegevallen door het vaccin, zoals het stijgend aantal hersenbloedingen, tromboses, verlammingen,… en zelfs overlijdens. Wat met de waarschuwingen door meerdere gerenommeerde genetici voor het risico op infertiliteit van kinderen en jongeren op langere termijn? Wat met voorheen perfect gezonde jonge mensen die myocarditis of pericarditis ontwikkelen na het vaccin, alsook met sporters die hun fysieke prestaties van voorheen niet meer kunnen halen? Waar het toch wordt vermeld, wordt het geminimaliseerd.
Ik kan dit niet begrijpen… Het vervult me met ongeloof dat u en uw collega’s dit negeren en gewoon doorgaan met vaccineren; hoe meer hoe liever. Zelfs aantoonbare antistoffen in het bloed na doorgemaakte ziekte hebben blijkbaar geen waarde. Liever wordt een beroep gedaan op (invasieve) PCR-tests die een twijfelachtige betrouwbaarheid hebben.
De steeds geponeerde ‘vrijwillige keuze’ komt ernstig in het gedrang door de dreiging van vaccinatieverplichting voor de zorgverlener die dit vaccin niet wenst. Ik vind het dan ook moeilijk om aan te nemen dat de sterke aanmoediging om het vaccin te nemen gewoon doorgaat, ondanks de vele schade- en sterfgevallen. Deze aanmoediging is intussen verpakt in een jasje van verdoken dwang.
Mag diegene die gekozen heeft om de zieke medemens te verzorgen, te genezen, lijden te verzachten en op een diepmenselijke manier de zieke bij te staan – ongeacht wie deze patiënt is en hoe hij zich ook presenteert – en die deze patiënt nooit in de steek heeft gelaten, nu ook begrip vragen voor zijn of haar weloverwogen en onderbouwd standpunt?
Dit alles brengt me bij de vraag hoe het tot deze situatie is kunnen komen. Ik ben oprecht bezorgd hoe onze vrijheden stap voor stap afbrokkelen. Het maakt dat ik me niet meer voel als een burger voor wie goed gezorgd wordt. Uit het feit dat gevaccineerde personen ook kunnen besmet worden en het virus evenzeer doorgeven, volgt logischerwijs dat (het tonen van) de coronapas een onlogische maatregel is, die tevens indruist tegen het medisch geheim en tegen onze vrijheden. Deze pas dient dan ook ten allen tijde te worden geweerd. Ik heb trouwens op anderhalf jaar tijd – als ongevaccineerde verpleegkundige – geen enkele positief geteste patiënt gehad op mijn afdeling. Geen enkele patiënt werd door ons, of door mij besmet. Waarom zou ik me dan opeens moeten laten vaccineren om nog te mogen werken, binnenkort? Omdat u het zegt? Dat is voor mij geen onderbouwd argument.
De voortschrijdende inzichten geven duidelijk aan dat SARS-CoV-2 niet het killervirus is zoals men eerst vreesde (met een Infection Fatality Rate van 0,15 procent). Ik zou u willen vragen om geen verdere angst te zaaien, maar de burgers te bemoedigen en te informeren hoe ze hun immuunsysteem kunnen versterken, want dat stuk is tot mijn grote verbazing erg verwaarloosd geweest.
Bovendien ben ik ook heel bezorgd om onze kinderen en jongeren, onze schatten en onze toekomst. Niet in het minst zij hebben veel achterwege moeten laten, en veel mooie ervaringen en momenten moeten missen. En ze deden het toch maar. IJver er a.u.b. mee voor dat ook zij ten allen tijde en zonder oordeel of discriminatie les kunnen volgen en kunnen deelnemen aan uitstappen. Zorg er a.u.b. mee voor dat scholen niet van hun kerntaak afwijken, want scholen horen zich niet met medische zaken bezig te houden.
Verkondigen dat zorgverleners minder goede zorgverleners zijn als ze zich niet laten vaccineren, impliceert een zeer verwrongen redenering, en moet ten allen tijde vermeden worden. Dit werkt immers segregatie en discriminatie in de hand van rechtgeaarde, goed geïnformeerde zorgverleners die het beste met hun patiënten voorhebben, èn tegelijkertijd met hun eigen lichaam.
Laten we daarnaast ook ons uitermate knap immuunsysteem niet vergeten, maar het herwaarderen.
Een verplichting tot vaccineren van alle zorgverleners zal mijns inziens niet overtuigen tot het nemen van dit vaccin. Integendeel, het zal leiden tot verlies van verpleegkundigen en andere zorgverleners die hun job voor hun patiënten met hart en ziel doen.
Met vriendelijke groeten,
Een zorgverlener met diploma bachelor verpleegkunde, meer dan twee decennia werkzaam als verpleegkundige
Noot: Aan de lezer van deze brief: Graag zou ik je vragen om deze brief massaal te delen, vooraleer hij ‘gefactcheckt’ en opnieuw verwijderd wordt (zoals reeds eerder het geval was). Sta jij mee recht? Ik ben je ontzettend dankbaar, ook in naam van vele andere zorgverleners.
Aan de ‘factcheckers’ die wellicht klaarstaan om deze open brief opnieuw te censureren: Kijk diep in uw hart en lees hem nog een paar keer. Hier staan geen onwaarheden in. Vrije meningsuiting kan en mag niet gecensureerd worden. Doet u dit toch, wees dan zo fair om dat tenminste met toevoeging van uw naam en toenaam te doen. Ik reken op uw journalistieke ethiek en moed wanneer u deze open brief beoordeelt. Met dank
Hieronder tekst met video in het Duits, die 1 minuut 18 seconden duurt
Van Vlaanderen uit, is het interessante gegeven van Sciensano, hieronder.
Titel: Onderzoek naar Titaniumdioxide in mondmaskers: eerste conclusies, gepubliceerd op donderdag 28 oktober 2021.
Sciensano doet onderzoek naar de eventuele gezondheidseffecten van (nano)deeltjes in mondmaskers. De eerste resultaten van het TiO2Mask-project wijzen op de aanwezigheid van variërende hoeveelheden titaniumdioxidedeeltjes in mondmaskers. Of en in welke mate die deeltjes effectief kunnen vrijkomen en een gezondheidsrisico opleveren, moet nog verder onderzocht worden.
Titaniumdioxide wordt onder meer gebruikt om textielvezels wit te kleuren, ze mat te maken of te beschermen tegen UV-stralen en verkleuring. Uit onderzoek op een steekproef van maskers op de Belgische markt blijkt dat de stof ook volop gebruikt wordt in de productie van mondmaskers. De hoeveelheden variëren sterk, van enkele microgrammen tot 0,15 gram titaniumdioxide per masker. De (nano)deeltjes zitten zowel aan het oppervlak als in de kern van de textielvezels.
Titaniumdioxide deeltjes worden ingedeeld bij de stoffen die bij inademing mogelijk kankerverwekkend zijn voor de mens(externe link). In tegenstelling tot de deeltjes binnenin de vezels zouden de deeltjes aan het oppervlak van de vezels mogelijk kunnen vrijkomen. Er bestaan nog geen betrouwbare methoden om het loskomen van deze deeltjes te meten en de werkelijke blootstelling aan vrijgekomen deeltjes uit mondmaskers te bepalen. Daarom heeft Sciensano het vrijkomen van deze partikels en het eventuele gezondheidsrisico voor de gebruiker wiskundig benaderd op basis van een scenario waarbij het mondmasker intensief gedragen wordt. Dat leidt mogelijk tot een overschatting van de eventuele gezondheidsrisico’s. Er zijn momenteel ook geen aanwijzingen dat titaniumdioxidedeeltjes daadwerkelijk in grote aantallen zouden vrijkomen, maar sommige maskers bevatten zoveel titaniumdioxide dat een eventueel risico niet uit te sluiten is.
De Hoge Gezondheidsraad stelt in haar opinie van juli 2021 over nanopartikels in mondmaskers(externe link) dat het potentieel nadelig gezondheidsrisico van het gebruik van mondmaskers niet opweegt tegen het voordeel van hun gebruik ter preventie van een COVID-19 besmetting. De huidige onderzoeksresultaten leveren vooralsnog geen acute elementen die dat advies tegenspreken.
Sciensano heeft inmiddels het rapport met de eerste vaststellingen uit het onderzoek aan de bevoegde autoriteiten bezorgd.
Het wetenschappelijk onderzoek van Sciensano, samen met het VITO en de UGent, zal zich in de volgende fase richten op de ontwikkeling van een methode om de reële blootstelling aan vrijgekomen partikels te meten.
Mijn opmerkingen: Waarom wil het beleid, de overheden en de virologen ons mondmaskers opleggen?
Want we zijn soevereine wezens, niemand heeft het recht de integriteit van onze lichamen te schenden.
Covid vaccinatie is gevaarlijker dan het zogezegde virus:
Covid-vaccin in Slovenië: Aan de code kun je zien of en waaraan je doodgaat. Code ’01’ is placebo voor bobo’s
Uit de Bataafse Courant dd 24 november 2021
Hoofdzuster van het UMC in Ljubljana, Slovenië gooit het op straat, direct nadat ze ontslag heeft genomen.
Vaccinschandaal in Slovenië – Vaccinflesjes hebben codes voor Placebo, mRNA gentherapie of Adenovirus DNA KILL SHOT!
Ook in Polen is al uit onderzoek gebleken dat waarschijnlijk 40% placebo is, 40% alleen met grafeenoxide is gevuld en 20% mRNA, DNA, etc. Dit kan verklaren dat ook in Nederland sommigen volstrekt nergens last van hebben en anderen er juist op reageren, ziek worden en soms sterven. Het heeft er dus niets mee te maken hoe je lichaam er op reageert, maar welke code op dat flesje staat.
Uit Slovenië komt een bericht dat, als het geverifieerd wordt, een onvoorstelbare wereldreactie zal veroorzaken.
Op zaterdag 20 november zegde de hoofdverpleegkundige van het Universitair Medisch Centrum, Ljubljana Clinical Center, hierboven afgebeeld, die zich bezighoudt met de toediening van vaccinflacons en alles beheert, haar baan op, ging voor tv-camera’s staan en haalde vaccinflesjes tevoorschijn.
Ze liet de verzamelde journalisten de codes op de flessen zien, elk met het laatste nummer 1, 2 of 3 in de code, en legde vervolgens de betekenis van deze nummers uit:
Nummer 1 is placebo, zoutoplossing.
Nummer 2 is het gangbare mRNA “vaccin”.
Nummer 3 is een RNA-stick met daarin het ONC-gen, verwant aan het adenovirus, dat onder andere bijdraagt aan het ontstaan van kanker.
Voor degenen die worden geprikt uit een flacon waarvan de code eindigt op het nummer 3, zegt ze dat mensen die ze hebben gekregen binnen 2 jaar weefselkanker zullen hebben.
Ze vertelde dat ze persoonlijk getuige was geweest van de vaccinaties van alle politici, vooraanstaande Sloveniërs en tycoons en dat ze allemaal speciaal gereserveerde Code 01 kregen.
De media is verteld om dit verhaal absoluut te begraven en er zijn op dit moment felle pogingen aan de gang om deze informatie in te dammen.
Meer details als ze beschikbaar komen.
Hieronder de “corona app” waar het partijnummer is vermeld, wat iemand ingespoten heeft gekregen. Misschien kunnen we het zelfs via Blue Tooth checken, of iemand een gentherapie heeft gehad of een zoutoplossing met grafeenoxide. Iemand die Code 03 laat zien kunnen we dan waarschuwen. Maar misschien zijn de codes per land wel wisselend. Men is er duivels genoeg voor. Wij prefereren dus Code NUL.
RED DE KINDEREN!
Waar zijn we in terecht gekomen?
Sinds 13 maart 2020 worden we overstelpt door een hoopje psychopathische machthebbers, waaronder wetenschappers, die denken over ons lichaam, ziel en ZIJN te kunnen beschikken, waar natuurlijk de media (MSM) dapper aan mee doet. Het gaat dus van kwaad naar erger.
Niets houdt hen tegen, geen enkel schrijven of alternatief sociale media, geen enkel cijfer en geen enkele vraag want HUN AGENDA (De Great Reset) moet in allerijl doorgedrukt worden, vooraleer ze deze chemische oorlog verliezen. Het moet jullie toch opgevallen zijn, dat steeds opnieuw alle landen op hetzelfde tijdstip met dezelfde strategieën en verstrengingen uitpakken.
LIEVE MENSEN, WAKKER WORDEN IS DE BOODSCHAP, WANT HET LICHT OVERWINT STEEDS DE DUISTERNIS.
Het Amerikaans Centrum voor Ziektepreventie en -bestrijding (CDC = Center for disease control and prevention) geeft toe dat de PCR-test geen differentiatie kan maken tussen Sars-cov2, of eender welke andere variant of influenza en trekt het gebruik van de PCR-test in! (onderstaande link)
_______________________________________________
Hoeveel mensen waren aanwezig bij de betoging van 23 januari 2022?
Hier krijg je een beeld:
Op de webstek ‘Prepare for change’ een korte uitleg. Link onder tekst
Weermanipulatie
Weersvoorspellingen zijn scripts, in plaats van voorspellingen, gelezen door degenen die het weer beheersen met behulp van technologie. Neerslag, wind, temperatuur, orkanen, tornado’s, aardbevingen en vulkaanuitbarstingen worden allemaal gemonitord, geactiveerd en aangedreven door technologieën zoals cloud seeding, geïoniseerde verwarming van de atmosfeer met HAARP, weersatellieten, Nexrad Doppler Radars en chemtrails. Radiofrequenties van grond- en zeegebaseerde faciliteiten die stormen veroorzaken, zijn geregistreerd. De eerste Amerikaanse poging tot orkaanmanipulatie was tijdens Project Cirrus in 1947, maar veranderde een kleine storm in een enorme orkaan die Savanah Georgia binnensloeg en $ 3,2 miljoen schade veroorzaakte in Florida, Georgia en Alabama.
Naast de Verenigde Staten zijn China en Rusland belangrijke spelers op het gebied van weerbeheersing. Voormalige regerings- en militaire wetenschappers, generaals en politici hebben de weerbeheersingscapaciteiten in stukjes en beetjes onthuld, maar meer in het afgelopen decennium. Daar is niet veel discussie meer over, gezien het toenemende bewijs. Extreme schommelingen in weersomstandigheden, waarbij alle opgenomen records worden verbroken, lijken geen zin te hebben, maar komen de afgelopen jaren met angstaanjagende frequentie voor. Brandweerlieden beweren dat ze vroeger nooit woedend bosbrandgedrag zagen dat nu routinematig voorkomt. Toen Lake Mead Reservoir nationale aandacht kreeg omdat het zo laag was, regende het plotseling moesson atmosferische rivieren op Las Vegas in het midden van de zomer, waardoor het waterniveau weer drie voet aan het waterniveau toevoegde. Zeer onkarakteristieke driecijferige hittegolven hebben de westerse staten de afgelopen jaren elke zomer elke zomer getroffen, waarbij honderden mensen om het leven kwamen. Het is niet natuurlijk!
Wereldwijde shoot-to-kill-orders zijn uitgevaardigd tegen alle Khazariaanse maffialeden totdat ze zich onvoorwaardelijk overgeven, volgens een overeenkomst tussen MI6, de CIA, Mossad, de Russische FSB en andere militaire / inlichtingendiensten wereldwijd. Dit is legaal omdat de KM actief proberen 90% van de mensheid te doden. Als ze zich overgeven, zullen ze geconfronteerd worden met Neurenberg-achtige tribunalen voor oorlogsmisdaden. Als ze dat niet doen, worden ze geconfronteerd met de dood.
Linke hieronder voor het volledige artikel.
Cloudseeding (portfolio Water- en Energiesysteem) is een weermodificatie technologie om regen, storm, sneeuwval op te krikken, om de aanhoudende droogte die toeneemt in de wereld aan te vechten. Vijftig (50) landen over de hele wereld zijn in het bezit van één of andere cloudseeding programmatie. Hier worden miljarden tegenaan gegooid. Het is tevens een dubieuze wetenschappelijke technologie die ondersteuning biedt aan mislukte militaire weerwapens; er is zelfs geen stevig bewijs dat het werkt.
Cloudseeding omvat het toebrengen van zilverjodide (AgI- silver-iodide) aan de wolken door het gebruik van kanonnen, sproeien via vliegtuigen (chemtrails).
Wij leerden allemaal op school dat water (H2O) vriest bij nul graden (0° Celsius) maar dat hoeft niet perse zo te zijn, dit hangt af van de omgeving. In het wolkendek kan water in vloeibare vorm blijven, zelfs bij – 40° F. Bij zulke lage temperaturen is het verschil tussen Celsius en Farhenheit verwaarloosbaar. Je kan zelf de conversie tussen Farhenheit en Celsius berekenen via online toepassingen. Om de toestand van water te laten veranderen in ijsmoleculen kan je gebruik maken van een ijsparticules, stofparticules, of andere aerosols, zoals Zilverjodide. Deze stof bootst een ijskristal na en zorgt ervoor dat het water (dus in vloeibare toestand) zich tot ijskristal laat omvormen, en dit proces vindt plaats binnen het wolkendek. Dit proces kent men reeds sinds de jaren 40 van vorige Eeuw (Vincent Shaefert & Bernard Vonnegut).
Echter wordt dit proces misbruikt om weermanipulaties tot stand te brengen en dit wordt dan aangewend als ‘weerwapen’.
Vandaag de dag weet men hoe cloudseeding werkt, omdat ze het natuurlijke proces binnen de wolken volledig tenietdoen. Wetenschappers kwamen tot het besluit dat cloudseeding in zekere mate werkt. Maar het natuurlijke proces van en binnenin de wolken is volledig vernietigd. Stel je voor dat de wolken boven je hoofd geen enkel natuurlijk proces meer kennen, dat zij volledig gecontroleerd en gemanipuleerd worden door de mens. Deze wetenschappers experimenteren nu met het vervangen van zilverjodide door zeezout, propaan en bacteriën.